I 12 migliori monitor di budget in base alle recensioni dei clienti

Al momento dell'acquisto di un computer, tutti selezionano il rapporto qualità-prezzo ottimale per un monitor. Cercando di risparmiare denaro, l'acquirente a volte rimane insoddisfatto dell'acquisto. Per evitare tali situazioni, ho compilato questa valutazione. Si basa su opinioni di esperti, feedback degli utenti e attività funzionali assegnate al monitor. La valutazione dei migliori monitor di budget può essere approssimativamente suddivisa in 3 classi: ufficio, casa (universale) e giochi. Non ci sono requisiti speciali per il primo, tranne che per un prezzo basso, sebbene la presenza di tecnologie di protezione della vista sia un'opzione utile. Da casa richiedono una buona immagine e una buona risposta della matrice. Quelli di gioco sono i più costosi, dovrebbero fornire una buona immagine dettagliata, avere una risposta veloce e un'alta frequenza di aggiornamento. Tutte e tre le classi di monitor sono presentate nel segmento di budget. Per semplificare la tua scelta, ho già selezionato la TOP 12 dei migliori modelli e sono pronta a presentarli per la revisione, identificando i vantaggi e gli svantaggi di ciascuno. Cominciamo con quelli più economici.

I 4 migliori monitor economici per 70 $

AOC e970Swn

Dotato di una matrice di pellicola TN + da 19 pollici con rivestimento antiriflesso con una risoluzione di 1366 × 768 pixel. Luminosità - 200 cd / m2²... Rapporto di contrasto - 700: 1, dinamico - 200000000: 1. Angoli di visualizzazione: 90 e 65 gradi in orizzontale e in verticale. La frequenza di aggiornamento è di 76 Hz. Il tempo di risposta è di 5 ms. Le caratteristiche di questo tipo di matrice non sono male. L'immagine è dettagliata, degna di un monitor economico, ma ci sono problemi con la riproduzione del colore e un forte deterioramento della qualità dell'immagine quando si cambia l'angolo di visione. Connessione - solo tramite VGA. Installazione - su un supporto (incluso) o su una parete (attacco VESA 100 × 100 mm, venduto separatamente). Prezzo - 55 $.

Professionisti:

• prezzo;
• compattezza;
• risposta rapida.

Lati negativi:

• scarsa resa cromatica;
• piccoli angoli di visione;
• incomprensibile configurazione a un pulsante;
• l'altezza dello schermo non può essere regolata (solo l'angolo di inclinazione);
• connessione - solo tramite VGA.

Il monitor corrisponde al suo prezzo. Posso consigliarlo a coloro che hanno un budget molto limitato. Adatto per l'ufficio e semplici compiti a casa, ma data la bassa qualità dell'immagine, la resa cromatica può influire negativamente sulla visione. Non consiglio di lavorarci a lungo senza sosta, è meglio prendere un modello più costoso, ad esempio ASUS VP228DE.

Acer K192HQLb

Un altro modello economico che non brilla per le caratteristiche tecniche. Da AOC e970Swn differisce:

• maggiore contrasto dinamico, che in pratica non si avverte in tali monitor;
• la possibilità di regolare l'angolazione dello schermo nell'intervallo da -5 ° a 25 °;
• impostazioni dell'immagine flessibili e comprensibili.

Collegato tramite VGA. Può essere montato su una staffa VESA 100 × 100 mm. Prezzo - 57 $.

Professionisti:

• prezzo;
• compattezza;
• risposta rapida.

Lati negativi:

• scarsa resa cromatica;
• piccoli angoli di visione;
• connessione - solo tramite VGA;
• l'altezza dello schermo non può essere regolata (solo angolo di inclinazione).

Monitor compatto, degno di essere collocato in ufficio ea casa per utenti poco esigenti (navigare, lavorare con i documenti). A giudicare dalle valutazioni degli utenti Yandex. Il mercato ha una qualità dell'immagine e una riproduzione dei colori migliori rispetto alla AOC e970Swn, è ancora tutt'altro che ideale, ma il pagamento eccessivo in 2 $ ne vale la pena.

ASUS VP228DE

Il modello è adatto anche per i giocatori senza pretese. Concentrandosi su questo, l'azienda lo ha dotato della tecnologia ASUS GamePlus: un display a mirino (quattro opzioni) e un timer. Per comodità dell'utente, è possibile modificare le impostazioni dell'immagine secondo le attività correnti con un solo pulsante. Disponibili 8 modalità preimpostate.

Specifiche: diagonale - 22 pollici, risoluzione - Full HD. Il tempo di risposta è di 5 ms. La frequenza di aggiornamento è di 60 Hz. C'è una protezione contro lo sfarfallio Flicker-Free, filtrando lo spettro blu - una protezione aggiuntiva per gli occhi dell'utente. Il monitor ha 1 connettore VGA. Montato su un supporto, regolabile in angolo o su una staffa VESA 100 × 100 mm. Prezzo - 69 $.

Professionisti:

• risoluzione - Full HD;
• risposta rapida;
• caratteristiche di gioco;
• Protezione dallo sfarfallio senza sfarfallio;
• filtro spettro blu.

Lati negativi:

• scarsa resa cromatica;
• piccoli angoli di visione;
• connessione - solo tramite VGA;
• la regolazione dell'altezza dello schermo non è possibile (solo angolo di inclinazione).

Monitor universale per casa, ufficio, adatto a un giocatore principiante. Dotato di tecnologie che riducono l'impatto negativo sulla vista dell'utente. Se possibile, è meglio pagare in eccesso $ 50 e prendere Viewsonic VA2261. Ciò è dimostrato da valutazioni più elevate da parte degli utenti Yandex. Mercato.

Viewsonic VA2261-2

Come il precedente partecipante alla valutazione, il monitor ha una diagonale di 22 pollici, simile alla matrice TN Full HD con protezione anti-sfarfallio, ma con una frequenza di aggiornamento di 75 Hz. Questo è un ulteriore vantaggio per i giocatori. Il secondo bonus è l'acustica integrata da 4 W. Sarà sempre difficile usarlo costantemente a causa della scarsa qualità del suono, ma prima di acquistare altoparlanti esterni tornerà utile. A differenza di ASUS VP228DE, si collega a un PC tramite VGA e DVI-D. Prezzo - 71 $.

Benefici:

• bella vista;
• non ingombrante;
• cornice sottile intorno allo schermo;
• buon prezzo.

svantaggi:

• con la luminosità minima impostata, è ancora troppo luminoso;
• angoli di visione molto piccoli.

Un buon monitor per compiti semplici. Può essere utilizzato dai giocatori: una frequenza di aggiornamento di 75 Hz è buona qui. Ma al monitor mancano le funzionalità di gioco disponibili nell'ASUS VP228DE. Anche se è improbabile che un giocatore serio userà un simile monitor nel 2020. Il suo scopo è piuttosto attività quotidiane con elementi di gioco.

TOP 3 migliori monitor a basso costo fino a 140 $

Samsung C24F390FHI

Un monitor curvo di un noto produttore, introdotto nel 2016, con una matrice VA Full HD da 24 pollici, tempo di risposta - 4 ms, frequenza di aggiornamento - 60 Hz. Luminosità - 250 cd / m2². Angoli di visione - 178 gradi. In termini di qualità dell'immagine, il modello è vicino ai moderni pannelli IPS. Funzioni aggiuntive: Flicker-Free - protezione contro lo sfarfallio, AMD FreeSync - sincronizzazione della frequenza di aggiornamento con le capacità di una scheda grafica AMD compatibile. A differenza dei concorrenti più economici, un modello con connettore HDMI (cavo incluso) e uscita mini-jack (3,5 mm). VGA standard è anche lì. È possibile installare il monitor su un supporto con angolazione regolabile o sulla parete: supporto VESA 75 × 75. Prezzo - 113 $.

Professionisti:

1. Uno schermo curvo con una curvatura di 1800R allevia l'affaticamento degli occhi mantenendo una distanza costante mentre si sposta lo sguardo dal centro alla periferia.
2. Il pannello VA con cristalli liquidi orientati verticalmente blocca il riflesso da fonti di luce esterne del 45-50% in modo più efficiente rispetto ai pannelli ISP BenQ GW2480 o LG 24MK600M. Distribuisce uniformemente sfumature di nero su tutta l'area del monitor.
3. Contrasto migliore della categoria: 3000: 1.
4. Perdita di luce ridotta dalle estremità dello schermo, maggiore uniformità di trasmissione delle tonalità del nero.
5. Sincronizza la frequenza di aggiornamento con la frequenza fotogramma per fotogramma del PC utilizzando la tecnologia AMD FreeSync. Effetti ridotti di frame sovrapposti o blocchi nei giochi.
6. Design elegante: schermo curvo su supporto tondo.
7. Tecnologia ambientale proprietaria con un risparmio energetico del 10%. Controllo automatico della luminosità dei frammenti di schermo scuro.
8. Tecnologia di riduzione dello sfarfallio senza sfarfallio. Modalità di protezione degli occhi.

Lati negativi:

1. Non è possibile regolare l'inclinazione o l'altezza.
2. Nessun altoparlante incorporato.

Un tempo, anche i giocatori sognavano un simile monitor. Oggi, le sue capacità saranno sufficienti per l'uso in casa e in ufficio. Guardando le foto di famiglia, i film preferiti porteranno piacere grazie all'immagine luminosa e dettagliata, anche in scene dinamiche.

AOC 27B1H

La diagonale di questo monitor è di 27 pollici. La matrice IPS Full HD è tradizionalmente caratterizzata da una buona riproduzione dei colori, ampi angoli di visione, risposta lenta - 7 ms con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. È supportata la tecnologia di sicurezza senza sfarfallio che elimina lo sfarfallio dello schermo. Il modello differisce dai concorrenti del budget in termini di design: uno stand a V, un display quasi senza cornice. A differenza di tutti i modelli presentati nella valutazione sopra, non può essere montato a parete. Ha interfacce VGA, HDMI, mini-jack (3,5 mm). Prezzo - 122 $.

Professionisti:

• il prezzo è uno dei monitor IPS più convenienti;
• design;
• Matrice IPS;
• risoluzione - Full HD;
• resa cromatica;
• ampi angoli di visione;
• Connettore HDMI
• Protezione dallo sfarfallio senza sfarfallio.

Lati negativi:

• risposta lenta;
• punti salienti della matrice;
• lo stand non è molto stabile;
• non può essere appeso al muro.

Un monitor per chi apprezza la qualità delle immagini, un grande schermo e vuole risparmiare sull'acquisto di attrezzature. Buono per l'uso domestico attivo. La mancanza della possibilità di montaggio a parete sembra una strana soluzione: questo è l'unico aspetto negativo di questo modello, che supera il prezzo. I restanti svantaggi menzionati si applicano a tutti i monitor IPS.

LG 25UM58

Monitor widescreen con proporzioni 21: 9, matrice IPS, risoluzione 2560 × 1080. La frequenza di aggiornamento è di 60 Hz. Il tempo di risposta è di 5 ms, questo è un indicatore degno per tali matrici di chiamare questo monitor gaming. Esistono modalità immagine predefinite per i giochi: FPS e RTS. Le tecnologie proprietarie del marchio sono state implementate: Black Stabilizer e Dynamic Action Sync. Quest'ultimo riduce al minimo ritardi e ritardi nelle scene dinamiche. Anche Flicker-Free è presente, senza sfarfallio. Il monitor è dotato di 2 connettori HDMI attuali. Inoltre, viene fornita un'uscita mini-jack (3,5 mm). Il monitor è montato su un supporto (incluso) o su una staffa VESA 75 × 75 mm. Prezzo - 140 $.

Professionisti:

• prezzo;
• design - schermo largo, cornice stretta;

• Matrice IPS;
• resa cromatica;
• ampi angoli di visione;
• 2 x HDMI
• Protezione dallo sfarfallio senza sfarfallio;
• Cavo HDMI incluso;
• Puoi lavorare con due finestre contemporaneamente.

Lati negativi:

• impostazioni dell'immagine di fabbrica;
• supporto lucido, non molto stabile, non regolamentato;
• non molto comodo per lavorare con i documenti a causa del formato dello schermo;
• nessun connettore VGA, DisplayPort;
• nessuna acustica integrata.

Il modello è adatto a spettatori e giocatori. Un ampio schermo senza cornice con una buona velocità di risposta e una buona frequenza di aggiornamento crea l'effetto di una completa immersione in ciò che sta accadendo su di esso. È necessario considerare la posizione del monitor, tenendo conto delle sue dimensioni non standard.

I 5 migliori monitor di budget fino a 210 $

LG 27MK600M

Ampio monitor da 27 pollici con matrice IPS Full HD, tempo di risposta - 5 ms, frequenza di aggiornamento - 75 Hz con tecnologia per eliminare la retroilluminazione dello sfarfallio Flicker-Free. La riproduzione del colore e gli angoli di visione sono incomparabili, supportati da AMD FreeSync. Il monitor è comodamente configurato nell'interfaccia del sistema operativo con il mouse grazie alla funzione di controllo OnScreen, ha una cornice sottile, un supporto elegante a forma di semicerchio con angolo di inclinazione dello schermo regolabile - il design rivela immediatamente che questa tecnica appartiene a una nicchia di fascia alta. Dai connettori: uscita VGA, 2 HDMI e mini-jack (3,5 mm). Prezzo - 168 $.

Professionisti:

1. Bella vista.
2. Materiali di qualità decente.
3. Schermo semi-opaco.
4. Gestione conveniente.
5. Molte modalità e impostazioni.
6. Matrix offre colori chic.
7. Tutte le specifiche sono all'altezza.

Lati negativi:

1. Non esiste un connettore DisplayPort.
2. Sul nero, ci sono punti salienti negli angoli.
3. Stand non abbastanza stabile, non regolabile in altezza.

Grande monitor di un famoso produttore. Adatto a casa per una varietà di attività: dall'ufficio alla modifica di foto e video. Sarà interessante per i giocatori che apprezzano l'alta qualità dell'immagine.Se il prezzo del monitor è troppo alto per te, l'AOC 27B1H può competere con esso a un prezzo inferiore.

Philips 245E1S

La società olandese ha rilasciato a metà dello scorso anno un buon modello da 24 pollici, che può essere definito universale. Design rigoroso, schermo senza cornice, matrice IPS con una risoluzione di 2K, un tempo di risposta di 4 ms, una frequenza di aggiornamento di 75 Hz e tecnologie senza sfarfallio, AMD FreeSynс LowBlue. Numerose interfacce disponibili: VGA DisplayPort, HDMI e uscita mini-jack (3,5 mm). Una piacevole sorpresa per i giocatori è la modalità di gioco SmartImage, che consente di accedere rapidamente al menu su schermo per scegliere una delle modalità operative preimpostate a seconda dell'attività. Sparatutto, corse e strategia - per ogni opzione offre una modalità immagine ottimale. È possibile aggiungere 2 impostazioni utente.

Questi fattori hanno reso il monitor la scelta degli utenti Yandex. Mercato: 100% di raccomandazioni. Prezzo - 179 $.

Professionisti:

1. Tecnologia per espandere i colori e la gamma di ricchezza dei colori. Ottimo per il lavoro in applicazioni professionali.
2. AMD FreeSyncTM: fornisce immagini fluide e senza ritardi a qualsiasi frequenza di fotogrammi.
3. Modalità di gioco speciale SmartImage, FPS, Racing, RTS, SmartFlame. Salvataggio di due impostazioni utente in diversi giochi.
4. FlickerFree - Tecnologia di riduzione dello sfarfallio.
5. Modalità LowBlue: riduce la lunghezza d'onda blu.
6. Il tempo minimo di risposta è di 4 ms.
7. Tecnologia proprietaria per sfumature di nero - SmartCotrast.

Lati negativi:

1. Stand orribile, scomodo, contraccolpo.
2. Nessuna USB.

Un monitor universale ad alta risoluzione, adatto per l'uso domestico e per i giocatori poco esigenti.

BenQ ZOWIE XL2411P

Il modello è incluso nelle classifiche dei migliori monitor da gioco. 2025 anni con una matrice TN Full HD da 24 pollici, che vanta angoli di visione decenti e una riproduzione dei colori decente. Il tempo di risposta è di 1 ms. La frequenza di aggiornamento è 144 Hz. Tecnologia senza sfarfallio. Aggiungi a queste 20 modalità di immagine preimpostate per diverse scene e attività, funzioni di gioco - evidenziando aree scure, vista. Ottieni il vero sogno del giocatore in solo195 $. Ma il monitor non può essere chiamato esclusivamente gaming: è adatto a qualsiasi attività quotidiana. Il supporto consente un comodo utilizzo, che consente di regolare il monitor in altezza, inclinarlo e ruotarlo su piani verticali e orizzontali, e i connettori di uscita DVI-D, DisplayPort, HDMI e mini-jack (3,5 mm) - collegarlo a qualsiasi PC.

Professionisti:

• prezzo;
• ergonomia;
• risposta rapida;
• frequenza di aggiornamento;
• luminosità, contrasto.

Lati negativi:

• resa cromatica "pronta all'uso" - ci vuole tempo e abilità per regolare l'immagine;
• l'odore della plastica.

Un degno concorrente Philips 245E1S con un'ergonomia eccellente e un'enfasi sulle opzioni di gioco. Se il monitor verrà utilizzato come gioco, questa è una buona scelta. Se i compiti di tutti i giorni sono finiti, allora puoi e dovresti risparmiare. Vi consiglio di acquistare Philips 245E1S grazie alla migliore immagine e agli ampi angoli di visione.

AOC C24G1

Un altro monitor da gioco economico. A differenza del BenQ, lo ZOWIE XL2411P è dotato di una matrice VA curva. Ha la migliore resa cromatica, eccellenti angoli di visione. La velocità di risposta è di 4 ms. La frequenza di aggiornamento è 144 Hz. Le tecnologie AMD FreeSync senza sfarfallio rendono il gioco piacevole e sicuro per la vista. Per il collegamento a un PC, sono forniti VGA, DisplayPort, 2 HDMI, mini-jack (3,5 mm). Prezzo - 203 $.

Professionisti:

1. Design del gioco - custodia nera con accenti rosso vivo.
2. Due ingressi HDMI 1.4.
3. Ingresso DisplayPort 1.2.
4. Supporto regolabile in altezza.
5. La frequenza di aggiornamento è di 144 Hz, che è 2 volte più veloce di Philips 243V7QDSB o LG 27MK600M.
6. Flicker Sistema di retroilluminazione AOC gratuito per ridurre lo sfarfallio.
7. Superficie opaca del pannello.
8. Impostazioni del pannello - in base alle preimpostazioni o manualmente.

Lati negativi:

1. Pulsanti di controllo stretti.
2. La nitidezza e l'intera scheda ImagSetup non sono disponibili se collegati tramite HDMI / Displayport e aperti solo per DVI.

La matrice curva del monitor con un'immagine eccellente, combinata con una risposta rapida e un'alta frequenza di aggiornamento può fornire l'effetto di una completa immersione in un gioco o in un film. Ottima idea per la casa. Sì, va avanti 8 $ più costoso del precedente modello di classificazione, ma la moderna matrice VA amplia notevolmente la gamma del suo utilizzo.Se BenQ ZOWIE XL2411P è progettato più per i giochi, AOC C24G1 è universale, quindi considero giustificato il pagamento in eccesso.

Samsung C32F391FWI

Il punteggio è chiuso da un grande "bello" da 32 pollici di un marchio famoso. Il clou del modello è il colore bianco della custodia e la curvatura dello schermo con un raggio di 1800 mm, che compensa le grandi dimensioni e crea l'effetto di una completa immersione. Si basa su una matrice VA Full HD di alta qualità con un tempo di risposta di 4 ms, una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Angoli di visione - 178 gradi. Tecnologia supportata Senza sfarfallio, AMD FreeSync. Per il collegamento a un PC ha connettori DisplayPort e HDMI. Inoltre, viene fornita un'uscita mini-jack (3,5 mm). Prezzo - 210 $.

Professionisti:

• prezzo - uno dei monitor più convenienti con una tale diagonale;
• design;
• matrice VA curva;
• buona resa cromatica;
• ampi angoli di visione.

Lati negativi:

• plastica facilmente lucida;
• controllo non molto conveniente;
• la frequenza di aggiornamento è di 60 Hz, non è sufficiente per i giochi;
• nessuna regolazione in altezza;
• alimentatore, cavi completi - nero;
• La risoluzione Full HD non è sufficiente per una tale diagonale. I pixel sono visibili se visualizzati a distanza ravvicinata.

Il monitor non cerca nemmeno di fingere di essere un monitor da gioco - è molto grande per questi scopi, sebbene abbia tutti i requisiti per questo in termini di caratteristiche tecniche. Una delle offerte di prezzo più vantaggiose sul mercato con una tale diagonale. Mostra un'immagine eccellente, succosa, liscia e dettagliata: il miglior riferimento per coloro che apprezzano le dimensioni. Adatto per l'uso in ambienti di grandi dimensioni.