Le caratteristiche principali che sono principalmente prestate attenzione quando si sceglie un monitor sono la chiarezza dell'immagine, la qualità del colore, la velocità e il tipo di matrice. Con un approccio più scrupoloso, il monitor viene anche verificato per i bagliori e i pixel morti. In classifica, ho messo insieme una selezione di monitor, affinata per diversi scopi, che sarà in vendita nel 2020. Ogni modello ha le sue caratteristiche uniche che lo rendono adatto a un'attività specifica: giochi, grafica, guardare contenuti multimediali, ecc. Tutto questo per ciascun modello sarà considerato in dettaglio nei TOP 10 migliori monitor per computer nel 2020.
LG 22MK430H
Il miglior monitor da 22 pollici con una matrice IPS, risoluzione Full HD 1080p apre la classifica. Non è posizionato come monitor di gioco, ma ha la tecnologia AMD FreeSync, che consente all'immagine di muoversi senza intoppi e senza ritardi. C'è una stabilizzazione di colore nero. Può essere montato a parete.
Professionisti:
- Rivestimento antiriflesso.
- Uscita cuffie
- Montaggio a parete.
- Matrice IPS.
- Consumo di energia economico.
- Risposta rapida dell'immagine.
- Prezzo molto conveniente.
- Se collegato tramite HDMI, è possibile collegare le cuffie.
Lati negativi:
- Nessun hub USB.
- Nessuna retroilluminazione senza sfarfallio.
- Non regolabile in altezza, solo inclinabile. Lo stand è molto scomodo.
Il monitor non è posizionato come un gioco, ma allo stesso tempo ha alcune funzioni che saranno convenienti per i giocatori: un ambito, la tecnologia FreeSync e altri. La riproduzione del colore è relativamente buona, la qualità dell'immagine, un po 'meglio di quanto potrebbe essere in 610 $... Questo monitor è adatto per giochi, lavoro con testi, visualizzazione di contenuti multimediali e navigazione semplice in rete, ma per lavorare con foto, grafica, ecc. questo modello non funzionerà a causa della mancanza di HDR e frequenza di 75 Hz. Si noti inoltre che questo monitor non include la tecnologia di riduzione dell'affaticamento degli occhi.
È un buon monitor per il budget, perfetto per l'uso quotidiano. È difficile confrontarlo con altri modelli di classifica. Ad esempio, il prossimo modello dello stesso produttore LG 25UM58 con un costo medio di 100 $, ha una diagonale leggermente più grande - 25 '' contro 21, un'altra proporzione - 21: 9 contro 16: 9. Il resto dei monitor è molto simile, quindi anche per 70 $ Puoi ottenere ottime specifiche.
LG 25UM58
Questo è il miglior ultra widescreen monitorare 140 $... Ha un formato di 21: 9, è considerato ottimale per la piena immersione in ciò che sta accadendo sullo schermo e aiuta a percepire meglio le informazioni. Matrice IPS usata. Questo monitor ha già modalità di gioco preimpostate per una rapida regolazione per diversi generi di gioco, ma non è ancora posizionato come monitor di gioco.
C'è stabilizzazione del nero, supporta il 99% del campo cromatico, che riduce la perdita di colore, è già più adatto per lavorare con grafica e foto rispetto al precedente, ma è tutt'altro che ideale, ma il suo prezzo è solo 100 $... Un semplice menu di configurazione che richiede l'accesso al mouse, non un pulsante sul monitor.
Professionisti:
- prezzo;
- design: schermo largo, cornice stretta;
- Matrice IPS;
- resa cromatica;
- ampi angoli di visione;
- 2 x HDMI
- anti-sfarfallio senza sfarfallio;
- Cavo HDMI incluso;
- Puoi lavorare con due finestre contemporaneamente.
Lati negativi:
- impostazioni dell'immagine di fabbrica;
- supporto lucido, non molto stabile, non regolabile;
- non molto comodo per lavorare con i documenti a causa del formato dello schermo;
- nessun connettore VGA, DisplayPort;
- nessuna acustica integrata.
Un monitor economico per giochi, guardare video e semplicemente navigare in rete, ma non è molto conveniente lavorare con i documenti a causa delle proporzioni non standard: l'altezza è inferiore allo standard, ma per i giochi di queste dimensioni, al contrario, sarà molto conveniente. L'ampio schermo è anche conveniente in quanto può facilmente sostituire due monitor se, a causa dell'attività, è necessario utilizzare molte finestre.
Ottimo monitor e per pochi soldi. Per fare un confronto, il prossimo modello in classifica è lo stesso produttore, ma con un costo doppio: LG 24UD58. La sua diagonale è più piccola, ma la risoluzione e il numero di colori sono più alti, la frequenza è più bassa - 61 Hz, c'è un ingresso DISPLAYPORT. Il modello che stiamo prendendo in considerazione è il più economico in termini di consumo energetico rispetto all'LG 24UD58 e al modello precedente in esame dal produttore. Il resto dei modelli è molto simile.
LG 24UD58
Continua la valutazione miglior monitor da 24 pollici... Questo monitor è già più nitido per i giochi rispetto ai due precedenti: c'è la tecnologia FreeSyns e molte impostazioni di gioco che aiutano ad adattarsi al tipo di gioco. Il comodo menu su schermo aiuta a regolare facilmente le impostazioni del monitor. Il modello sarà conveniente per coloro che lavorano con più finestre contemporaneamente, aiuta a sostituire diversi monitor: un software speciale divide lo schermo in più parti, ognuna delle quali contiene il proprio programma, con una scelta di 14 opzioni di divisione. Alta risoluzione dello schermo 4K, stabilizzazione del nero.
Professionisti:
- Riproduzione dei colori succosa e ricca. Alta definizione. Matrice super dettagliata.
- L'immagine è ininterrotta grazie all'elevata densità di pixel.
- Eccellenti angoli di visione.
- Sfarfallio, nessun riflesso. Gli occhi non si stancano.
- Design laconico.
Lati negativi:
- Nessun supporto HDR.
- La posizione dei connettori sembra scomoda per alcuni acquirenti. Il jack per le cuffie si trova anche sul retro.
- Il supporto non è regolabile in altezza.
Questo monitor supera i suoi concorrenti proprio per il rapporto tra la diagonale dello schermo e la sua risoluzione, in questo rapporto è molto difficile vedere i pixel. Ma tali parametri rendono difficile la configurazione, poiché non tutti i programmi possono adattarsi alla risoluzione e alle dimensioni, di conseguenza l'immagine è troppo piccola. Per il prezzo indicato, con la risoluzione e la resa cromatica disponibili, il monitor non ha praticamente concorrenti.
Se hai bisogno di uno schermo con caratteristiche simili, ma di grandi dimensioni, ti consiglio di dare un'occhiata a DELL UltraSharp U2718Q: la diagonale è molto più grande - 27 '', la risoluzione e il tipo di matrice sono gli stessi. Allo stesso tempo, Dell ha un frame rate più elevato - 86 Hz e supporta HDR10. È vero, LG sarà più comodo da usare se è necessario collegare più dispositivi, ha due ingressi HDMI contro 1 per DELL, quest'ultimo compensa la presenza di un ingresso MINI DISPLAYPORT, un hub USB. Inoltre, DELL può essere ruotato di 90 gradi, ma il suo prezzo è molto più alto - circa 400 $, LG avrà un costo medio di 20.000.
HP EliteDisplay E273q
Un monitor economico di alta qualità con tutte le funzioni necessarie per preservare la tua vista. La compagnia americana ci ha provato miglior monitor per gli occhi nel rapporto tra prezzo e qualità. HP EliteDisplay E273q consente di visualizzare più dati sullo schermo e offre linee nitide e pulite, il che è particolarmente piacevole quando si lavora con i documenti. Cornice ultrasottile. Regolazione molto fine di altezza, inclinazione e rotazione. C'è una rotazione di 90 gradi e un supporto articolato. Un gran numero di connettori per la connessione.
Professionisti:
- Buona resa cromatica.
- Non ci sono punti salienti su uno sfondo nero (almeno nella mia copia).
- Supporto comodo e affidabile, regolazione in altezza conveniente.
- Cornici strette nella parte superiore e laterale.
- Adeguata luminosità della retroilluminazione.
- Bel design.
- Indicatore di lavoro commutabile (se disturba qualcuno).
- Il set include un cavo HDMI e DisplayPort, entrambi di lunghezza sufficiente (l'unità di sistema non è molto vicina allo schermo).
- Lati negativi:
- La mancanza di castone è abbastanza relativa, ugualmente dal bordo dell'immagine al bordo esterno di circa 6 mm, ma questo è praticamente per tutti i monitor di questo tipo.
- C'è ancora un effetto cristallino, ma in realtà può essere visto solo da una distanza molto ravvicinata con un forte desiderio, in generale, non in modalità di lavoro.
Il monitor nella fascia di prezzo non è lontano dall'LG considerato sopra, in media avrà un costo di 2311 $... Un supporto molto conveniente, può essere installato end-to-end con un altro monitor, le porte USB installate sul lato non interferiscono con questo. Un'ottima scelta per grafica vettoriale, editor di suoni, attività d'ufficio. La diagonale è impressionante - 27 '', mentre è possibile lavorare con finestre diverse, quindi può facilmente sostituire il secondo monitor. In termini di qualità dell'immagine, non può competere con l'LG 24UD58, poiché con la sua diagonale ha una risoluzione FullHD, ma questo è solo comparativo, in generale, l'immagine sul monitor è al suo meglio. Se vuoi un'immagine di qualità migliore, vai al monitor successivo nella classifica, ma preparati a dare il doppio.
DELL UltraSharp U2718Q
Continua TOP miglior monitor da 27 pollici... Un modello con una qualità d'immagine senza compromessi e un'eccellente funzionalità. Progettato per eseguire più attività contemporaneamente: lo schermo si divide facilmente in pezzi. La tecnologia Dell HDR è responsabile della profondità del colore, della chiarezza e del contrasto, l'immagine è molto realistica. Lo schermo con una risoluzione di 4K ha una diagonale da 27 pollici e una densità di pixel di 163 ppi, una matrice da 10 bit realizzata utilizzando la tecnologia IPS per far fronte alla visualizzazione di immagini HDR10. Con un supporto funzionale, la posizione dello schermo può essere regolata su tutti i piani e la funzione Pivot consente di ruotare lo schermo sia in senso orario che antiorario.
Professionisti:
- Estetica, aspetto.
- Molte regolazioni della posizione dello schermo.
- Wall Mount.
- Ottima qualità dell'immagine.
- I colori sono brillanti e succosi.
- Ampia gamma di impostazioni.
Lati negativi:
- Punti salienti.
- Un HDMI.
- Cavi corti.
DELL posiziona il monitor come uno strumento professionale per lavorare con grafica e foto, non trasmette i colori in modo molto corretto, sebbene ci sia supporto per HDR10. Non è adatto per lavorare con grafica e fotografie, utilizzare solo come un normale computer di casa, giochi, lavorare con documenti, che a suo costo (574 $) suggerisce un'opportunità per l'acquisto. Alcuni utenti si lamentano di retroilluminazione irregolare, luce.
Se la retroilluminazione uniforme è importante, presta attenzione a Viewsonic VP2785-4K, ha una compensazione della retroilluminazione irregolare e, tra l'altro, ci sono molti più connettori rispetto a DELL, anche se il suo prezzo sarà 1,5 volte più. Se scegli tra concorrenti meno costosi, ti consiglierei di tornare a LG 24UD58, è molto più adatto a lavorare con la grafica rispetto a DELL in questione, tieni presente che gli "sci" hanno uno schermo più piccolo.
ASUS ROG Strix XG32VQ
Questo monitor è sostanzialmente diverso dai precedenti modelli nella valutazione: il suo schermo è curvo, dimensione 32 ''. Ampia gamma di colori: 125% sRGB, tecnologia FreeSyns. Il pannello posteriore ha una retroilluminazione e una proiezione della luce personalizzabile, sebbene queste funzioni non influiscano sul funzionamento. Comoda regolazione di inclinazione, rotazione e altezza. Ma la frequenza di aggiornamento elevata è già interessante, soprattutto per i giocatori: 144 Hz. Anche per i giocatori ci sono ulteriori utili funzioni sotto forma di vista, ecc.
Ghiera sottile, ideale per l'uso multi-monitor. Comodo software per modificare rapidamente le impostazioni del monitor, senza uscire dal menu. Se devi dedicare molto tempo al computer, questo modello è sicuramente per te: sfarfallio dello schermo ridotto e filtro blu. ASUS ROG Strix XG32VQ può essere definito il miglior monitor da 32 pollici.
Professionisti:
- Grande schermo diagonale, curvo e cornice sottile - per il massimo comfort durante i giochi.
- Buon rivestimento antiriflesso.
- Ad alta risoluzione, i pixel sono visibili solo a distanza molto ravvicinata.
- Nero intenso, colori brillanti saturi.
- Buona qualità costruttiva.
- Ottimi angoli di visione.
- Applicazioni per i giocatori.
- Ingresso MINI DISPLAYPORT.
- Hub USB, interfaccia - USB TIPO B, versione USB - 3.0.
Lati negativi:
- Maggiori requisiti per la scheda video.
- Gamba enorme, occupa molto spazio sul tavolo.
Un monitor con un'ottima riproduzione dei colori, dimensioni grandi, schermo curvo e frame rate lo rendono una buona scelta per i giochi. Ma il rapporto diagonale-risoluzione è confuso; quando si guardano video e si lavora con la grafica, i pixel possono sembrare un po 'grandi. Prezzo medio del monitor 450 $, con le caratteristiche e il design disponibili, è abbastanza giustificato.
Se sei confuso da FullHD con una diagonale di 32 '', dai un'occhiata più da vicino ad AORUS AD27QD, vedi in dettaglio più sotto. Il costo di questo modello è di $ 50 in più, la diagonale è di 5 '' in meno, la risoluzione è simile a ASUS, ma viene utilizzata una matrice IPS, il monitor in questione ha una matrice VA. La frequenza dei fotogrammi è la stessa, ma la luminosità di AORUS è più alta, lo schermo non è piegato, entrambi i monitor sono posizionati come giochi.
Un'altra opzione più costosa che vale la pena considerare è ASUS ROG Swift PG348Q, il suo prezzo è molto più alto, ma utilizza una matrice IPS, diagonale 34 '', risoluzione 3440x1440, ne parleremo anche in dettaglio di seguito.
AORUS AD27QD
Un monitor agile con un'ampia gamma di colori e riserva di luminosità. Design senza cornice. Molte funzioni utili per i giocatori, che mostrano lo stato del sistema usando un'applicazione speciale. Supporta funzioni immagine per immagine e immagine nell'immagine, visualizza immagini da diversi ingressi, tecnologia AMD Radeon FreeSync. Regolazione comoda e precisa del supporto. AORUS AD27QD è uno dei I migliori monitor di gioco del 2020... Stabilizzatore visivo: impedisce la sfocatura dell'immagine intorno alla vista. Equalizzatore nero: aiuta a distinguere gli oggetti nell'ombra aumentando il contrasto. Widget OSD: consente di personalizzare le impostazioni dello schermo utilizzando la tastiera e il mouse.
Professionisti:
- ergonomia;
- set completo (tutti i cavi necessari);
- qualità dell'immagine;
- comodo controllo delle funzioni mediante software speciali;
- risoluzione - WQHD;
- risposta rapida;
- ampio margine di luminosità;
- un insieme di funzioni di gioco;
- hub USB incorporato.
Lati negativi:
- prezzo;
- illuminazione della matrice;
- cavo di alimentazione corto;
- nessuna acustica integrata;
- La cancellazione del rumore del microfono è supportata solo per le cuffie AORUS proprietarie GIGABYTE;
- I connettori USB e audio sono disattivati;
- grande stand.
Un monitor con velocità, funzionalità e resa dei colori eccellenti può essere utilizzato per giochi e lavori professionali con la grafica; nel secondo caso, dovrai armeggiare con la regolazione dei colori. In generale, i colori sono ben preinstallati dalla fabbrica e non dovrai configurare nulla per uso semi-professionale o domestico. Non c'è praticamente abbagliamento, anche se quasi tutte le matrici IPS ne soffrono. Se stai cercando miglior monitor 144hz con una buona funzionalità, un gran numero di ingressi e un tempo di risposta rapido (1 ms), AORUS AD27QD è ciò di cui hai bisogno. Consiglio di acquistare anche se il suo costo medio è 658 $.
Se hai bisogno di una risoluzione migliore, il prossimo nell'elenco è Viewsonic VP2785-4K con una risoluzione di 3840x2160, AORUS ha una risoluzione di 2560x1440, la diagonale per i monitor è la stessa, ma la frequenza dei fotogrammi per Viewsonic è inferiore - 60 Hz. Il Viewsonic ha significativamente più input, inoltre, un alimentatore esterno, ma non è posizionato come monitor di gioco, a differenza dell'AORUS.
Viewsonic VP2785-4K
È posizionato come monitor professionale per lavorare con foto, grafica e video. Questa affermazione conferma la risoluzione UltraHD, che copre il 99% dello spazio colore Abode RGB e il 95% DCI-P3. I monitor sono calibrati in fabbrica per fornire colori ad alta fedeltà. È possibile eseguire la calibrazione hardware con il Colorbration Kit opzionale. Funziona secondo lo schema PBP, sostituendo due monitor.
Professionisti:
- Grande design ed ergonomia.
- Molte impostazioni.
- Tecnologie e modalità integrate per un facile utilizzo.
- Protezione dei contenuti HDCP2.2 all'avanguardia.
- Alta qualità della resa cromatica e livello di dettaglio degli oggetti.
Lati negativi:
- Alto prezzo.
- Stand fragile.
Viewsonic VP2785-4K - miglior monitor per fotografi e designer... Questo non è un monitor da gioco e non dovrebbe essere usato come tale, per i giochi puoi scegliere analoghi più economici, questo è un cavallo di battaglia per coloro che si preoccupano della riproduzione del colore corretta e uniforme nel loro lavoro. Questo monitor ha anche delle belle aggiunte come retroilluminazione integrata, sensore di presenza e interruttore KVM.
Se hai bisogno di un monitor meno costoso per i giochi e l'uso domestico, torna a ASUS ROG Strix XG32VQ, che abbiamo esaminato in precedenza. La sua diagonale è più grande con una risoluzione inferiore, utilizza una matrice VA, lo schermo è curvo, ma queste caratteristiche sono sufficienti per i giochi, soprattutto considerando il lavoro piuttosto agile e il prezzo. Viewsonic avrà un costo di 620 $, che è 15.000 in più rispetto al costo del citato ASUS. Monitor di gioco più potente e costoso - AORUS AD27QD. Un ottimo concorrente di Viewsonic agli occhi di designer e fotografi è il prossimo modello della nostra valutazione.
LG 32UL950
Continua la valutazione miglior monitor 4K... La possibilità di calibrare il colore: l'immagine sul monitor viene portata all'ideale. Trasmette il 98% dello spazio colore DCI-P3, tali requisiti per i monitor utilizzati per creare effetti speciali nella cinematografia professionale. Supporta lo standard VESA DisplayHDR 600, offre un'elevata gamma dinamica di 600 candele con luminanza di picco.
Connessione seriale con cavo Thunderbolt 3: combina due monitor 4K e un laptop con un solo cavo, fornendo energia alla batteria del laptop. Allo stesso tempo, è in grado di elaborare rapidamente immagini ad alta capacità. Un'altra caratteristica del design: altoparlanti integrati da 5 W.
Professionisti:
- Ottima gamma di colori, eccellente riproduzione dei colori.
- Buona luminosità dello schermo.
- HDR
- Trunderbolt.
- Altoparlanti integrati con suono normale.
- Cornici sottili
- Gran numero di ingressi e cavi per tutti i connettori.
- Design senza cornice.
svantaggi:
- Poche zone di retroilluminazione per stabilizzare il nero.
- Le dimensioni impressionanti dell'alimentatore esterno.
- Soluzione progettuale infruttuosa per il fissaggio della matrice.
Al momento, il costo medio di un monitor sarà 670 $... Un buon modello per chi lavora con la grafica, un'eccellente riproduzione dei colori anche alla calibrazione di fabbrica, ma per un uso professionale i colori devono ancora essere perfezionati. L'unica cosa che confonde questo modello è il supporto matrice originale. Il design del monitor è completamente privo di frame, la matrice stessa è leggermente spostata in avanti, motivo per cui alcuni utenti si sono lamentati del suo cedimento, ma in lotti successivi questo non è stato osservato, a quanto pare, il produttore ha corretto la situazione.
Rispetto al modello precedente nella classifica, che è anche posizionato come monitor professionale per lavorare con foto e grafica, lo schermo LG è notevolmente più grande - 32 'contro 27 per Viewsonic con la stessa risoluzione e proporzioni. Supportano diversi standard HDR, LG ha Display HDR 600, Viewsonic ha HDR10. LG ha luminosità e contrasto più elevati, altoparlanti integrati, che Viewsonic non ha. Ma Viewsonic non ha eguali in termini di numero di ingressi, in questo indicatore ha superato LG. Raccomando entrambi i monitor per l'acquisto.
ASUS ROG Swift PG348Q
A completare la classifica è il miglior monitor ultra widescreen. Modello da gioco senza cornice con schermo curvo, risoluzione 3440x1440 e proporzioni 21: 9. Compatibile con NVIDIA G-Syns. Il design si adatta all'intera serie di monitor da gioco ROG, retroilluminazione a LED, un aspetto piuttosto interessante. Comoda commutazione della frequenza di aggiornamento: il pulsante è posizionato sulla custodia, è possibile regolare tra 60 e 100 Hz.
Le funzionalità di gioco GanePlus disponibili in tutti i monitor di questa linea. GameVisual: configurazione rapida del monitor per soddisfare le esigenze attuali. Esiste un filtro blu e l'eliminazione dello sfarfallio dello schermo per ridurre l'affaticamento degli occhi. Stand conveniente. Il monitor ha una funzione di raffreddamento, ma è implementato in modo da essere silenzioso e non richiede una manutenzione regolare. Il monitor ha altoparlanti stereo da 2 W.
Professionisti:
- design;
- buoni materiali e qualità costruttiva;
- grande schermo curvo;
- gestione conveniente;
- qualità dell'immagine;
- angoli di visione;
- hub USB incorporato;
- funzioni di gioco;
- acustica integrata.
Lati negativi:
- prezzo;
- qualità del suono dell'acustica integrata;
- grande stand;
- punti salienti sulla matrice.
Un monitor universale su misura per le esigenze dei giocatori, ma può essere utilizzato anche per altri scopi. Supporta la funzione picture-in-picture, può facilmente sostituire più monitor quando si lavora con documenti, grafica e altro. Costo medio circa 770 $ - con un tale prezzo, il monitor deve semplicemente essere universale, ed è - un buon modello per scopi diversi.
È piuttosto difficile confrontarlo con altri modelli, data l'enorme diagonale da 34 '', il numero di funzioni e il design originale, ma se hai bisogno di un modello per giochi con un prezzo inferiore, puoi confrontarlo con AORUS AD27QD. Con una diagonale di 27 ", la sua risoluzione è di 2560x1440, la frequenza di aggiornamento è ancora più elevata - 144 Hz, le proporzioni sono diverse, risposta più rapida, supporto HDR, meno interfacce, rotazione di 90 gradi. Con una significativa differenza di prezzo tra questi monitor, vale la pena considerare.
