casa Come scegliere Equipaggiamento audio Le 15 migliori cuffie a vuoto in base alle recensioni dei clienti

Le 15 migliori cuffie a vuoto in base alle recensioni dei clienti

L'ergonomia è importante nella scelta delle cuffie aspiranti. Dovrebbero essere comodamente posizionati nel padiglione auricolare e fissati in modo sicuro. Ma potrebbero non fornire un completo isolamento acustico come cuffie on-ear di qualità. A volte è più appropriato scegliere il wireless, ad esempio per lo sport. La valutazione ti consentirà di conoscere i migliori modelli in-channel 2025 dell'anno. Ho preparato cuffie TOP 15 per il vuoto (tappi per le orecchie) con caratteristiche, capacità e prezzi diversi.

TOP 5 tappi per le orecchie cablati

Panasonic RP-HJE125

Panasonic RP-HJE125

Il rating è aperto da cuffie cablate in-ear del design più semplice con spine a forma di L chiuse plug-in. Il corpo è realizzato in materiale resistente. Ci sono nove colori nella linea. Gli altoparlanti sono standard, una membrana con un diametro di 10 mm. Hanno un ampio intervallo di frequenza - 10-24000 Hz, buona sensibilità - 97 dB / mW e impedenza eccellente - 16 Ohm. Forniscono un suono fluido, nitido e comprensibile. Il cavo è rotondo, sottile, simmetrico, lungo 1,1 m, è presente un mini jack standard da 3,5 mm. La massima potenza del canale di ingresso è di 200 mW. Il set è completato da 3 paia di cuscinetti auricolari in silicone sostituibili. Molto leggero - solo 4 g.

Benefici:

  • Aspetto chic, una varietà di scelte di colore.
  • Qualità di costruzione.
  • Leggero, quasi invisibile.
  • Si adattano perfettamente alle orecchie.
  • Buona qualità del suono, in particolare bassi e medi.
  • Cavo forte e comodo.
  • Buona insonorizzazione.
  • Cuscinetti sostituibili.
  • Prezzo basso.

svantaggi:

  • Mancanza di microfono e controllo del volume.
  • Il filo diventa troppo duro al freddo.

Panasonic RP-HJE125 per 8 $ Si distinguono per semplicità di design, compattezza, offrono un suono ben bilanciato, la cui qualità non differisce dagli accessori più costosi. Sulla base dei risultati delle recensioni, l'87% degli utenti è soddisfatto del proprio lavoro e lo consiglia per l'acquisto.

JBL T110

JBL T110

Rispetto al modello di valutazione precedente, queste cuffie aspiranti hanno già un telecomando e un microfono situati sul cavo. La combinazione di colori è più scadente - solo 4 tavolozze. Diametro dell'altoparlante più piccolo (9 mm). Riproducono una gamma di frequenza più piccola (20–20.000 Hz), che è ancora all'interno della gamma normale. La sensibilità è leggermente superiore, ma soddisfa anche le raccomandazioni degli specialisti: 100 dB. La funzione PureBass è fornita per fornire un suono dominato dai bassi, come in una sala da concerto. Il filo è piatto, flessibile, non si attorciglia. È collegato alla spina con un angolo di 45 gradi, il che crea la massima praticità. Con un solo pulsante sul telecomando, puoi attivare la musica, rispondere a una telefonata e spegnerla. Hanno un peso significativamente maggiore rispetto al Panasonic RP-HJE125 - 13 g.

Benefici:

  • Bel design.
  • Siediti comodamente.
  • Cavo piatto.
  • Buon suono e volume.
  • Frequenze alte e basse a buon livello.
  • Comodo microfono.
  • Include cuscinetti auricolari di ricambio.
  • Insonorizzazione di alta qualità.

svantaggi:

  • Molto rapidamente una delle cuffie si rompe o inizia a suonare più silenziosamente (secondo diverse recensioni).
  • La qualità del cavo.
  • Non c'è controllo del volume.
  • Connessione della spina scadente.

Prezzo JBL T110 - 9 $... Il 78% degli acquirenti non si lamenta della qualità del suono. La presenza di un microfono e un telecomando con comodo controllo merita una valutazione positiva, che è una rarità per modelli economici come il Panasonic RP-HJE125. Il produttore ha un modello JBL T110BT con specifiche simili, con una connessione Bluetooth e un prezzo più elevato - 20 $.

Sony MDR-XB50AP

Sony MDR-XB50AP

Sony MDR-XB50AP, a differenza di JBL T110, fornisce magneti al neodimio negli altoparlanti, un diametro del diaframma più grande (12 mm). Riproduce un intervallo di frequenza più ampio (4-24000 Hz), ma ha un'impedenza aumentata di 40 ohm. Sensibilità - 106 dB (gli esperti non raccomandano di indossare le cuffie con un indicatore di oltre 105 dB per lungo tempo). Il filo è leggermente più lungo di quello dei precedenti modelli di valutazione - 1,2 m. È leggermente più leggero in peso - 8 g. Il pacchetto è più ricco - 4 paia di cuscinetti auricolari di ricambio, una custodia.

Benefici:

  • Design semplice.
  • Si trovano in una posizione comoda, non schiacciare, non strofinare.
  • Sono riparati bene.
  • Tattilamente piacevole.
  • Occasione forte.
  • Una gamma abbastanza ampia di frequenze.
  • Altezza del volume buona.
  • Comodo telecomando e microfono.
  • Il suono durante l'ascolto di qualsiasi genere è perfetto.

svantaggi:

  • Grande, in inverno è scomodo da indossare sotto un cappello.
  • Il rivestimento di design "dorato" svanisce rapidamente.
  • Controllo del volume insufficiente.

Prezzo Sony MDR-XB50AP - 24 $... L'84% degli utenti ha apprezzato il cordone rettangolare morbido e privo di grovigli e i solidi cuscinetti auricolari morbidi. I proprietari di cuffie di altre marche acquistano i padiglioni Sony, ritenendoli più comodi. Le cuffie offrono una trasmissione del suono di alta qualità, hanno un buon margine di volume, un'incredibile sensibilità. Annotare separatamente la comoda posizione del microfono e dei pulsanti di regolazione.

Philips PRO6305

Philips PRO6305

Le cuffie sono molto simili al Sony MDR-XB50AP. La differenza è nel colore (ci sono solo neri) e altoparlanti - 12,2 mm di diametro. Hanno una gamma di frequenza molto più ampia - da 7 a 40.000 Hz (il valore massimo nella valutazione), sensibilità - 109 dB e un'impedenza inferiore (32 Ohm), che rende il suono più pulito, più corretto. In termini di configurazione, il modello è più povero - solo tre paia di cuscinetti.

Benefici:

  • Eseguito qualitativamente.
  • Suono decente.
  • Posizione comoda del telecomando e del microfono sull'auricolare sinistro.

Svantaggio:

  • Non è presente alcun pulsante del volume sul telecomando.

Prezzo Philips PRO6305 - 27 $... Abbina la loro funzionalità e il suono, che è confermato dalle recensioni. Supera le prestazioni dell'MDR-XB50AP di Sony suonando una vasta gamma di frequenze. L'88% degli acquirenti ha molto apprezzato l'affidabilità, la purezza del suono, la qualità del materiale. Non sono state rilevate carenze significative nel lavoro.

Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2

Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2

Le cuffie Xiaomi Mi In-Ear Pro 2 sono auricolari dinamici di rinforzo più moderni. La differenza rispetto al Philips PRO6305 è il microfono incorporato con funzione vivavoce e custodia interamente in metallo. Hanno una gamma di frequenza più piccola, che corrisponde alla norma - 20-20000 Hz. La sensibilità è ottimale - 100 dB. Utilizzando il telecomando, le tracce vengono attivate, il livello del volume viene regolato. Il cavo è più lungo - 1,25 me il peso è più - 14 g.

Benefici:

  • Ottima qualità costruttiva.
  • Si adatta perfettamente all'orecchio.
  • Rivestimento tattile piacevole del tessuto prima della separazione.
  • Rebar.
  • Buona gamma di frequenza.
  • Suono eccellente pulito ed equilibrato.
  • Comodo telecomando e microfono.
  • Volume regolabile.
  • Buon isolamento.

svantaggi:

  • Nessuna treccia sulla parte superiore del cavo (grovigli).
  • La vernice del corpo metallico si consumerà nel tempo.

Costo delle cuffie Philips PRO6305 28 $... La loro principale differenza è il driver di rinforzo sugli alti, con cui alcune composizioni acquisiscono un suono speciale. Funzionano perfettamente, il suono è chiaro, bilanciato nelle frequenze. Riproducono una gamma di frequenza inferiore rispetto a Philips PRO6305, ma ciò non influisce sulla qualità del suono.

TOP 4 tappi per le cuffie Bluetooth

Onora AM61

Onora AM61

Le cuffie Bluetooth in-ear hanno un dispositivo a forma di gancio per un migliore posizionamento nel padiglione auricolare, dotato di un microfono. L'alloggiamento è protetto dall'umidità. Gli altoparlanti sono standard, il diaframma è di 11 mm.Riproducono l'intervallo normale - 20–20.000 Hz, hanno una sensibilità di 96 dB e una bassa impedenza (32 Ohm). Il raggio d'azione è di 10 m. L'alimentazione è fornita da una batteria Li-Pol con una capacità di 135 mAh. Con una ricarica completa, funziona per 11 ore, ci vogliono 2 ore per ricaricare. Viene fornita la funzione di rispondere a una telefonata, disconnettersi da essa, riprodurre l'ultimo numero e accoppiamento automatico. Hanno un indicatore LED. Peso ridotto - 5 g. La confezione include una tracolla, 3 paia di cuscinetti auricolari sostituibili, una custodia, un cavo di ricarica micro-USB.

Benefici:

  • Bel design.
  • Assemblaggio di alta qualità, design confortevole.
  • Attrezzatura ricca.
  • Si siedono bene nelle orecchie.
  • Wireless, molto comodo.
  • Tempo di funzionamento lungo, portata sufficiente.
  • Il microfono funziona bene.
  • Suono normale.

svantaggi:

  • L'isolamento acustico è debole.
  • I controlli sono un po 'alti.
  • Il LED lampeggiante non si spegne.

Auricolari Honor AM61 per 33 $ fornisce un suono surround buono, abbastanza bilanciato, con un margine di volume normale. Sono ideali per lo sport, ma sembrano un po 'deboli per l'uso quotidiano secondo gli utenti esperti. L'83% degli acquirenti consiglia Honor AM61 per l'acquisto.

Sennheiser CX 6.00BT

Sennheiser CX 6.00BT

A differenza di Honor AM61, riproducono una gamma di frequenza più ampia - 17-21000 Hz, hanno una sensibilità più elevata - 112 dB. La frequenza di distorsione armonica non supera lo 0,5%. Il codec audio AptX viene utilizzato per migliorare la qualità del suono. Tutte queste caratteristiche forniscono un suono chiaro e dettagliato su tutto lo spettro. Il Sennheiser CX 6.00BT è alimentato da una batteria meno capiente (100 mAh) e quindi ha un tempo di funzionamento più breve (6 ore). La ricarica richiede 1,5 ore. Sono controllati da un telecomando bidirezionale. Pesano di più - 14 g. Il set comprende 4 paia di cuscinetti auricolari, ma non c'è copertura.

Benefici:

  • Bel design.
  • Abbastanza compatto, leggero.
  • Build normale.
  • Bel suono morbido e chiaro.
  • Volume sufficiente.
  • Gestione conveniente.

svantaggi:

  • La batteria è scarica
  • Non è presente alcun indicatore di carica.
  • Breve periodo di tempo.
  • Nessuna custodia e custodia.
  • Non ci sono magneti, scivolano via dal collo.

Prezzo Sennheiser CX 6.00BT - 42 $... Le cuffie si adattano bene, sono fissate normalmente nell'orecchio ed è facile abituarsi alla posizione del telecomando. Il LED si accende al momento giusto, si collega immediatamente al telefono e al tablet. Il suono è eccellente con il supporto del codec, l'isolamento acustico è sufficiente, il 76% degli utenti è d'accordo. Ma hanno una durata inferiore rispetto all'Honor AM61.

Samsung EO-BG950 U Flex

Samsung EO-BG950 U Flex

Si differenzia per l'assenza di protezione dall'umidità e un design pieghevole piuttosto voluminoso. Invece di un cavo, c'è una fascia flessibile intorno al collo. Ogni diffusore contiene 2 emettitori: dinamico, che riproduce le basse frequenze e che rinforza, per il resto dello spettro sonoro. Questa soluzione offre una qualità migliore e un suono più dettagliato, bilanciato nelle frequenze. Dura più a lungo di Sennheiser CX 6.00BT - 10 ore. Supportano la tecnologia proprietaria di audio scalabile con l'applicazione Samsung Level, fornita per lo stesso telefono. Il telecomando ha un pulsante per avviare l'assistente vocale. Il peso più significativo è di 50 g.

Benefici:

  • Bel design.
  • Lavorazione.
  • Sensibilità del microfono.
  • Conveniente da trasportare e controllare.
  • Buona batteria.
  • Tempo di esecuzione adeguato.
  • Il suono è chiaro, equilibrato.
  • Nessuna interferenza e connessione stabile con il telefono.

svantaggi:

  • Insonorizzazione mediocre.
  • Collegamento non molto conveniente con i fili e la mascherina stessa.
  • Nessuna custodia.

Prezzo Samsung EO-BG950 U Flex - 54 $... La qualità del lavoro di queste cuffie e la funzionalità sono decenti. L'83% degli acquirenti nota la loro affidabilità, buona sensibilità del microfono, suono eccellente, facilità d'uso. Un buon vantaggio è la presenza di un assistente vocale, che Sennheiser CX 6.00BT non ha. Ma gli utenti riconoscono l'isolamento acustico come qualità non abbastanza elevata.

HUAWEI FreeLace

HUAWEI FreeLace

Rispetto al Samsung EO-BG950 U Flex, questi tappi per le orecchie con un cavo. Hanno altoparlanti con un diametro di 9,2 mm, un microfono con una funzione di riduzione del rumore del vento, un alloggiamento impermeabile. Sono alimentati da una batteria da 120 mAh, che offre la massima autonomia tra i modelli in questa sezione - 18 ore. 5 minuti di ricarica garantiscono 4 ore di funzionamento.Supporti magnetici disponibili. Il peso del dispositivo è inferiore a 27 G. USB Type-C è fornito per la ricarica con la possibilità di utilizzare uno smartphone a tale scopo.

Benefici:

  • Design interessante.
  • Buoni materiali.
  • Cavo morbido e confortevole.
  • Bel microfono.
  • Suono di alta qualità.
  • Normale velocità di connessione.
  • Ore lavorative.
  • Fissaggio conveniente con magneti.

svantaggi:

  • Sovraccarica.
  • Auricolari non molto comodi.
  • Isolamento acustico medio.

Cuffie HUAWEI FreeLace per 72 $ Hanno un'eccellente protezione dall'umidità, la batteria più potente con una durata della batteria più lunga e offrono un'eccellente qualità del suono. L'81% degli utenti nel funzionamento del dispositivo non trova svantaggi. Lo svantaggio principale è il prezzo gonfiato, sebbene l'isolamento acustico sia imperfetto, caratteristica dei modelli di vuoto.

TOP 6 auricolari completamente wireless (True Wireless)

Elari NanoPods

Elari NanoPods

Versione completamente wireless delle cuffie in-ear con microfono a sensibilità media integrato. Riproduce l'intervallo di 20-20.000 Hz. Il suono è stabile, i bassi sono presenti. È possibile utilizzare solo un auricolare. L'isolamento acustico è passivo, a un buon livello. Il raggio d'azione è di 10 m. È alimentato da una batteria da 50 mAh. Tempo di funzionamento autonomo - 3,5 ore. La ricarica richiede 2 ore. Il pulsante di controllo si trova sull'auricolare stesso. Un LED indica pronto per l'uso. Il peso di un auricolare è di 6 G. Il kit comprende cuscinetti intercambiabili (3 coppie), una custodia di ricarica magnetica (250 mAh), che funge anche da custodia e un cavo di ricarica micro-USB.

Benefici:

  • Aspetto pulito, senza fronzoli.
  • Qualità di costruzione.
  • Calzata sicura nell'orecchio.
  • Lavoro da molto tempo.
  • Insonorizzazione normale.
  • Bel suono.
  • Ottima comunicazione con il telefono.
  • Prezzo basso.

svantaggi:

  • Funzionamento esterno instabile.
  • Ricarica in un caso solo in una posizione strettamente orizzontale.
  • Al freddo, la connessione viene interrotta.

Stand Elari NanoPods 70 $... Si siedono bene nelle orecchie (quasi invisibili), leggeri, forti. Riproducono un suono dettagliato di volume e purezza sufficienti, mantengono una carica a lungo. Solo il 62% degli acquirenti parla in modo positivo delle cuffie. Il resto deve affrontare la disconnessione di una delle cuffie o una diminuzione della loro udibilità (probabilmente un difetto di fabbrica). Ad alcuni non piace il fatto che non è possibile riprodurre l'addebito durante la guida. Non hanno protezione dall'umidità, come Xiaomi AirDots Pro.

Xiaomi AirDots Pro

Xiaomi AirDots Pro

A differenza di Elari, i NanoPod sono dotati di altoparlanti con magnete al neodimio da 7 mm. L'alloggiamento è protetto dall'umidità. La sensibilità è normale - 105 dB. La resistenza è bassa - 16 ohm. Sono dotati di cancellazione attiva del rumore. Custodia più grande: 410 mAh, la durata della batteria è di 10 ore. Ricarica in solo 1 ora. C'è la composizione vocale. Ogni auricolare pesa 5,8 g.

Benefici:

  • Elegante.
  • Materiali di qualità e lavorazione.
  • Confortevole nelle orecchie.
  • Bel suono.
  • Ricarica rapida e pratica nella custodia.
  • Buona durata della batteria.
  • La riproduzione si interrompe quando viene rimossa dall'orecchio.
  • Comunicazione affidabile con il telefono.

svantaggi:

  • Il caso è un po 'grasso.
  • Dopo lo spegnimento automatico, la riproduzione non inizia sempre dal punto in cui si è fermata.
  • Indicazione non abbastanza informativa della carica residua.
  • Grande peso.

Costo delle cuffie Xiaomi AirDots Pro 83 $... Fanno il loro lavoro straordinariamente bene. Di grandi dimensioni e peso, indossarli è facile. A differenza di Elari NanoPods ha controlli touch. Il suono è di buona qualità, puoi usare solo un auricolare, il microfono non è male e i commenti sul loro lavoro non sono critici, se pensi al prezzo. Il 74% di coloro che hanno acquistato questo prodotto dà una valutazione positiva del suo lavoro.

HUAWEI FreeBuds Lite

HUAWEI FreeBuds Lite

Le caratteristiche sono molto simili a Xiaomi AirDots Pro. La differenza si osserva in una batteria con una capacità di 55 mAh. Per questo motivo, le cuffie funzionano per meno di mezz'ora, ma nel caso le prestazioni durino fino a 12 ore. Dopo 15 minuti di carica, è garantito un ciclo di lavoro fino a 90 minuti.

Benefici:

  • Bel design per cuffie e custodia.
  • La praticità d'uso.
  • Bel microfono.
  • Bel suono.
  • Insonorizzazione normale.
  • Batteria a lunga durata.

svantaggi:

  • Il connettore non è di tipo C.
  • Impossibile cambiare traccia.
  • Quando si parla al telefono, il suono pulsa.

Prezzo HUAWEI FreeBuds Lite - 97 $... Sono comodi da usare e riproducono una qualità del suono ben bilanciata.Protetto dall'umidità, lavora a lungo. Ma solo il 69% degli acquirenti raccomanda loro di acquistare a causa delle carenze indicate.

Samsung Galaxy Buds

Samsung Galaxy Buds

Differiscono da HUAWEI FreeBuds Lite in una batteria leggermente più grande - 58 mAh. Lavorano autonomamente per un tempo più lungo - 6 ore. È possibile la ricarica wireless di una custodia con una capacità di 252 mAh. Il suono ambientale consente di ascoltare i suoni ambientali. Si sincronizza comodamente con i telefoni Samsung Galaxy.

Benefici:

  • Leggero, di piccole dimensioni.
  • Si siedono stretti nelle orecchie.
  • Qualità del suono normale.
  • Controlli intuitivi.
  • Buon tempo di esecuzione.
  • Non ci sono problemi di connessione.
  • Insonorizzazione accettabile.
  • Caso conveniente.

svantaggi:

  • Qualità della chiamata insufficiente.
  • Microfono non abbastanza di alta qualità (singole recensioni).

Costo Samsung Galaxy Buds 139 $... Produce un suono chiaro senza un vuoto completo (puoi sentire gli altri). Lavora più a lungo di HUAWEI FreeBuds Lite. A giudicare dalle recensioni, l'83% degli utenti è soddisfatto di tutto, dal pacchetto alla qualità del suono e all'usabilità.

Beats Powerbeats Pro

Beats Powerbeats Pro

A differenza di Samsung Galaxy Buds, Beats Powerbeats Pro ha un supporto per l'orecchio. Fornire un orario di lavoro più lungo - 9 ore (24 ore in un caso). Dopo una carica di cinque minuti, funzionano per 1,5 ore. Differiscono nel tipo di cavo per la ricarica: Lightning-USB-A.

Benefici:

  • Caso forte.
  • Si siedono comodamente.
  • Suono molto bello. Ben riprodurre tutte le frequenze.
  • L'isolamento acustico è ottimale.
  • Possibilità di utilizzare le cuffie una alla volta.
  • Facilità d'uso con i dispositivi Apple.
  • Protezione dall'umidità.

svantaggi:

  • Le tempie si schiacciano durante l'usura prolungata.
  • Enorme custodia di ricarica senza capacità di ricarica wireless.
  • Alto prezzo.

Prezzo Beats Powerbeats Pro - 266 $, questo è il principale svantaggio. Gli acquirenti apprezzano la chiarezza e il volume del suono, sottolineano la qualità dell'isolamento acustico, che è molte volte migliore di quella dei Samsung Galaxy Buds. Il 79% degli acquirenti consiglia l'acquisto.

Sennheiser Momentum True Wireless

Sennheiser Momentum True Wireless

Chiudi il TOP delle migliori cuffie aspiranti, modello di un'azienda tedesca. Possono essere definiti i migliori nel rapporto "qualità - prezzo". Differiscono in una vasta gamma di frequenze - 5-21000 Hz. La sensibilità (107 dB) e l'impedenza (18 Ohm) garantiscono una qualità chiara e sonora. Eccellente distorsione armonica - 0,08%. Dotato di una batteria agli ioni di litio, durata della batteria - per 4 ore. Il caso funziona 8 ore. La ricarica richiede 1,5 ore. Cavo di ricarica - USB Tipo-C. Il peso totale di entrambe le cuffie è di 17 grammi, incluso un gran numero di cuscinetti intercambiabili (4 paia).

Benefici:

  • Sembrano moderni ed eleganti.
  • Assemblaggio pulito di alta qualità.
  • Abbastanza comodo.
  • Bel suono.
  • Grande volume di stock.
  • Comunicazione stabile.
  • Touch control.
  • Buon microfono parlato.

svantaggi:

  • È scomodo estrarlo dalla custodia, di conseguenza la connessione automatica al telefono non sempre funziona.
  • La batteria è piccola, la carica si esaurisce rapidamente.
  • Alto prezzo.

Sennheiser Momentum True Wireless Price - 321 $... Il suono è fantastico. Sono comodi nelle orecchie, hanno un controllo sensibile al tocco, funzionalità moderna sufficiente e buoni parametri tecnici. Perdenti Beats Powerbeats Pro e Samsung Galaxy Buds in termini di runtime. Un punteggio eccellente per queste cuffie è stato dato dall'82% degli utenti.

4093 1

Un pensiero su "Le 15 migliori cuffie a vuoto secondo le recensioni dei clienti"

  1. Danila:

    Mi è piaciuto soprattutto il 6305 di Phillips, li ho presi di recente, il suono è eccellente!

Si consiglia di leggere:

TOP 12 migliori lavatrici fino alle recensioni dei clienti